controversia e oltre a raziocinante qualora complesso si derubrica ad un acciacco dl sonnolenza? Inviterei Andrew per sognare il proiezione il quarto modello, naturalmente e una fiction, eppure io l’ho trovato nientemeno didattico. E in quel luogo c’era realmente un sacco di affluenza giacche andava dalla psicologa.
Muoversi domande porsi questioni e totalmente obbligatorio, pero se ci sono spiegazioni ancora concrete, non sono dubbio preferibili? Chi dice di voltarsi dall’altra brandello dicendo ‘sono dei malati’ ? Io dico affinche il disturbo del assopimento ( cosicche non e una affezione ) e un accaduto abbastanza ordinario , esperto di produrre esperienze tanto vivide da poter essere molto perfettamente ricondotte per racconti di incontri e rapimenti alieni. E semplice un aspetto della litigio chiaro, tuttavia e un forma che conosco e quindi ne parlo .
la tua effettualita; pero attuale accostamento non e sufficiente , mia riservato opinione, a assimilare tutto quegli che succede attorno per noi; faccenda mediante un qualunque prassi partire di la il precisamente celebre, in altro modo la coscienza non avanza, indi naturalmente per questa indagine di mutamento conoscenza si possono agguantare tante cantonate, afferrare direzioni sbagliate, incluso quello giacche vuoi, ma non durante attuale 
faccenda lasciare. Al assoluto occupare l’onesta di sostenere, ho scorretto cammino, e torno di dietro e ricomincio da capo. Aggiungo giacche, altra mia intimo opinione, e affinche se riguardo a 7 miliardi di individui, 5 approssimativamente credono negli dei, ce n’e di carreggiata da adattarsi nel udienza di sapere. Due pesi e paio misure, il razionale giacche cede la carreggiata alla vantaggio? Tu modo lo definiresti presente portamento dissociato di molti scienziati?
Convenire congettura e raziocinante escludere presunzione verso priori non e razionale.dopodiche una turno fatte 1.000 tesi si escludono quelle cosicche non possono alloggiare sopra piedi. per caso escludo in quanto gli alieni (ammesso perche siano in questo luogo) siano reincarnazione di Giulio Cesare.Tra queste teoria escludiamo continuamente e comunque perche gli «avvistamenti» sono veri?
Non capisco, perche si attaccano coloro in quanto studiano la potere di durata di altre classe nell’Universo, avvenimento in quanto puo avere luogo ovvero fuorche, e non si attaccano le religioni, giacche invece altro me, sono tutte fondate sul ingannevole autoritario
Andrew.Apri un brillante occasione di alterco. ti dico la mia opinione.1) «rapimenti alieni»2) sleep paralysis 3) OBE 4) psicopatologieDirei affinche nell’argomento durante questione sono al minimo queste le 4 le categorie cosicche possono fondersi in mezzo a loro con vari mix possibili, eppure ancora no: possono ed emergere modo mutuamente esclusive.Personalmente ho avuto la eventualita di approcciarmi verso tutte queste probabilita:1) insieme carissimi amici;2) e 3) con una soggetto per cui sono alquanto legato (e colui che ho osservato apertamente mi varco per ritenere sleep paralysis e OBE fenomeni essenzialmente diversi, anche se unitamente possibili sovrapposizioni);3) insieme me stesso, ciononostante ancora mediante tanti altri amici e conoscenti;4) insieme molti pazienti psichiatrici (soprattutto giovani) quando lavorai a causa di 3 anni come educatore vicino una associazione psichiatrica.
E’ sensato muoversi domande, porsi questioni, indagare galileianamente, non voltarsi dall’altra dose dicendo; sono dei malati!
eliaAggiungo: ed escludiamo nondimeno e comunque giacche i racconti sumeri, egizi, mohenjo daro, ebraici, su carri di ardore, oggetti volanti, armi distruttive, siano possibili interpretazioni primitive di fenomeni reali? Ma no, e mito, e cronaca fittizio. Ciononostante noi oggi viviamo mediante un evo mediante cui usiamo tutti giorni oggetti volanti verso errare , e veramente paradossale!
Interessante il tuo caso.Personalmente ritengo perche, se unito avesse periodo, bramosia, risorse e motivazioni bastanti, potrebbe assicurarsi quanto dice Malanga, la cui attendibilita non e stata dimostrata. Egli potrebbe dire bugie o aver preso abbagli con raggruppamento, affidandosi a taluno che ha mentito verso lui, ad dimostrazione nelle analisi isotopiche.Se singolo, verso pura presunzione, volesse acchiappare a causa di mite quanto riporta Malanga, avremmo tantissimi casi di persone perche descrivono esseri morfologicamente identici, affinche inseriscono feti durante bottiglie tenute inclinate e perche durante molti casi ti sparano un disposizione dal giudizio, rilevabile e da colui perche mi e parso di afferrare, per alcuni casi esaminato e effetto isotopicamente non profano. Certamente alcuni tratti ‘immaginati’ potrebbero occupare causa archetipica, addirittura se mi pare a sufficienza stiracchiata appena sentenza. Gli impianti direi cosicche mediante gli archetipi hanno breve a che contegno. Non so qualora mediante esso del post oppure nell’altro monitor di Malanga che ho visionato, c’e la scusa di una duo di fidanzati perche anziche di ‘fornicare’, una acrobazia appartatisi con organizzazione, si addormentano entrambi e lei ricorda la sua abduzione e giacche successivamente entrambi si sono risvegliati perche dal pomeriggio si epoca risma imbrunire (le 22 mi pare). Il adatto apprendista va tuttavia incarico per replica da Rocco (Siffredi evidentemente) :-DE’ accaduto giacche si siano addormentati e gruppi di persone, affinche corretto non riuscivano verso conservare gli occhi aperti e giacche tentavano di compilare quello cosicche stava accadendo, in assenza di riuscirci. Attuale e un collaborazione mio e Malanga non lo dice e quasi non lo sa. Nondimeno non so qualora nello spazio di quella ronfata collettiva sia avvenimento una cosa del varieta delineato da Malanga. Di certo avvenne nel corso di un avvistamento di fenomeni. strani.